Foro de Stonek Fotografía

Versión completa: desepcion o error sony h5?? calidad de imagen ...?
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
hola , bueno me compre la sony h5 y hasta ahora no esoty muy contento devido a que la la calidad de la imagen de la sony no la puedo modificar la tengo en standar y me marca despues en photoshop calidad de imagen 72 dpi despues la pruebo otra en fina y me marca lo mismo ahi no se que esta pasando por favor si alguien puede desirme algo sera muy bien venido ademas la capasida de enfoque de la camara es muy lenta bueno porfa , alguien que sepa que me diga algo porfavor . atte yo.
Te estás ahogando en un vaso de agua. ¿Qué puerta es la más alta? ¿La que mide 180cm o la que mide 1,80m?
El mayor tamaño se mide con la cantidad de pixeles. En la información del archivo el photoshop dice por ejemplo 3600 x 2400 pixeles. No importa si la resolución es 72, 150 o 300 dpi. Se ajusta luego de acuerdo a la salida que se haga. Si una impresora pide 300 pix/pulgada, el tamaño máximo de impresión será menor que para un plotter que pida 150 pix/pulgada.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.stonek.com/viewtopic.php?t=214">http://forum.stonek.com/viewtopic.php?t=214</a><!-- m -->
hola, pero entonses de que sirve poner calidad de imagen fina o standar si ni hay ni un cambio en ella,es raro no , standar y fina marca lo mismo , en cambio cuando esa opcion como pasa CANON POWER SHOT S3-IS 6.0 que tiene standar fina y super fina cambia de 72 ah 150 y 300 dpi. igual hay cambio, no se si eso de que no cambie estara bien en mi camara o es una falla . noto tambien una diferensia grande entre las imagenes nitidas de la camara para ser sincero las fotos de la canon son mucho mejores que la de la h5 y por lo que yo eh leido deverian ser identicas o mejor mira estas fotos a mi paresen muy buenas son fotos de la h5 pero mis fotos no son asi son casi comunes y corrientes.(<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.fotolog.com/inhalandoesencia">www.fotolog.com/inhalandoesencia</a><!-- w -->Wink . <!-- m --><a class="postlink" href="http://images.google.cl/imgres?imgurl=http://img2.dpreview.com/gallery/sonyh5_samples/dsc03359.jpg&imgrefurl=http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx%3Fgallery%3Dsonyh5_samples%26photo%3D28&h=1024&w=768&sz=445&hl=es&start=14&tbnid=dq4va2R4We1nUM:&tbnh=150&tbnw=113&prev=/images%3Fq%3Dfotos%2Bcon%2Bsony%2Bh5%2B%26svnum%3D10%26hl%3Des%26lr%3D%26sa%3DN">http://images.google.cl/imgres?imgurl=h ... D%26sa%3DN</a><!-- m -->

bueno dime que opinas me gustaria saber, y grasias por tu tiempo . chao
las del fotolog son las mias....:-)
La calidad de imagen refiere al grado de compresión JPEG. Super fina es la mejor calidad -> menos compresión -> mayor tamaño de archivo *.jpg -> entran menos fotos en la memoria. Standard es la menor calidad -> más compresión -> menor tamaño de archivo *.jpg -> entran más fotos en la memoria. Que Canon cambie las resoluciones no afecta nada. Ellos suponen que quien exige superfina querrá tener definida la foto a 300dpi. Pero es solo una suposición y no cambia en nada el conjunto de pixeles de la foto.
La mayor o menor compresión es apreciable cuando uno amplía un encuadre de la foto ya sea en el monitor o en la impresora. Su elección depende de cada uno.
y que opinas ente las diferensias de las fotos qu estan en los links que te mande?????si tienes alguna opinion en particular te la agradeseria ????( las mias son las del fotolog)...
URLs de referencia